O Clube Refém da SAD
Afinal parece que não há assim tanta esperança para o Sporting Clube como chegou a parecer que havia após a Assembleia Geral de 30 de Setembro. No passado dia 23 de Outubro houve nova Assembleia Geral onde uma significativa maioria dos sócios optaram por aprovar as contas do clube legitimando dessa forma a vergonhosa dívida de 20 milhões do Sporting Clube à Sporting SAD.
E já se fala numa nova Assembleia Geral para aprovação da segunda volta nas eleições.
Passámos duma total inexistência de Assembleias Gerais para um fartote delas. Resmas! Paletes! Basta o amigo Frederico pedir para Rogério imediatamente marcar. Se forem os sócios a pedir é que não pode ser.
Os resultados desta última Assembleia Geral foram:
VOTANTES (6993)
A favor – 5594 (79,99%)
Contra – 1368 (19,56%)
VOTOS (40726)
A favor – 34184 (83,94%)
Contra – 6341 (15,57%)
Portanto cerca de cinco mil e quinhentos sócios optaram por legitimar os actuais órgãos sociais que tanto mal têm feito ao clube e aos seus associados. Cerca de cinco mil e quinhentos sócios optaram por legitimar a divida do clube à SAD, dívida essa que antes de ser contraída devia ter passado por aprovação dos sócios em AG, não passou mas para eles está tudo bem, tudo tranquilo, quer com essa violação estatutária quer com o facto do clube ficar a partir de agora completamente refém da SAD.
Eu acredito que muitos daqueles milhares que deixaram passar a coisa não têm o mínimo noção do quanto colocaram em perigo a sobrevivência do clube. É que as VMOCs ainda estão no mercado, à mão de semear por quem as queira comprar. E quem as comprar a primeira coisa que irá fazer é obviamente exigir ao clube os 20 milhões que lhe são devidos. O clube não tem dinheiro para pagar, insolvência, penhora, THE END.
Mas estamos a falar daquele que sempre foi o grande objectivo do projecto Roquette: a transformação do clube numa empresa de futebol. Soares Franco rejubilou com a aprovação das contas num artigo do jornal JOGO (apenas para assinantes), “excelentes notícias para a SAD”. Exactamente, excelente para a SAD, péssimo para o clube.
O que eu gostava mesmo era que duma vez por todas a linhagem dinástica se assumisse e levasse a Assembleia Geral uma votação no sentido de perceber se a maioria dos sócios é pela transformação do clube em empresa de futebol ou não.
Pessoalmente não sou apologista desse caminho. Mas acredito e respeito muito a democracia. Se numa Assembleia Geral a maioria dos associados do Sporting Clube de Portugal votassem sim a esse caminho eu seria o primeiro a respeitar a vontade da maioria e a afastar-me, para mim está completamente fora de questão ser adepto duma empresa de futebol. Para mim o desporto não é um negócio nem se resume ao futebol. E acho que faz sentido o desporto estar ligado ao associativismo, às colectividades.
Provavelmente serei eu que estou errado. Se calhar o futuro é mesmo as empresas de futebol e este desporto ficar resumido a isso. Mas não estou convencido disso! Não estou convencido que essa seja realmente a vontade da maioria dos associados do Sporting Clube de Portugal.
Obviamente que a dívida do clube à SAD não era o único motivo para se votar contra as contas desastrosas do clube. Há todas as violações estatutárias e o recorrente desrespeito pelos sócios. Frederico Varandas, em tempos, deve ter sido daquelas crianças vítimas de bullying, e agora que tem a bola na sua posse entende que deve ser amado, nem que seja à força, quer que gostem dele e o aprovem.
Até agora Varandas tinha tido sempre mais votantes contra do que a favor, inclusivamente na própria eleição que lhe deu a presidência. Nunca é demais lembrar que João Benedito teve cerca de mais mil vontantes que Varandas.
Talvez seja por isso que Varandas não gosta dos sócios do Sporting, lhes chama escumalha e diz que aqueles que o criticam não são sportinguistas. Frederico não gosta dos associados do clube a que preside mas faz questão de ser legitimado por eles em Assembleia Geral. Foi colecionando Assembleias até finalmente uma lhe conferir o resultado desejado.
E não tenhamos ilusões, muito voto “comprado”, muito autocarro com sócios amigos, muito amigo convocado que nem liga grande coisa ao clube e nem sequer sabia onde ficava o pavilhão João Rocha.
Curiosamente foi apenas após a aprovação das contas que foi comunicado à CMVM o resultado do último mercado de transferências, quase dois meses após o seu fecho. Costuma-se dizer quem não deve não teme, então porque não foi isto comunicado antes da Assembleia Geral?
Agora vêm atirar areia para os olhos dos associados dizendo que a engenharia financeira daquela troca de jogadores com o Porto possibilitou não se vender Matheus Nunes, João Palhinha ou Pedro Gonçalves. Bem, no caso deste último nunca seria grande venda para os nossos cofres já que apenas temos direito a 50% do valor dessa venda.
Obviamente que não fiquei surpreendido com este negócio. Nem que Jorge Mendes tenha estado no centro do mesmo. Não é só a Sporting SAD que está prostituída a Mendes, a SAD do Porto também. E a do Benfica. Basicamente Jorge Mendes é dono do futebol Português, tem os grandes no bolso, é ele que manda na seleção.
E foi por isso que Matheus Nunes já marcou presença na seleção. A estratégia de Mendes é sempre a mesma, primeiro “vende” o jogador em várias noticias diárias nos jornaleiros, “clubes Ingleses loucos por Matheus Nunes”, “Ingleses dispostos a pagar 20 milhões por Matheus Nunes”. Depois coloca o jogador na (sua) seleção. Bem dizia Varandas que Matheus Nunes ia pagar Ruben Amorim, ele já sabia, já tinha esse acordo com Jorge Mendes.
Mas o carrocel Mendes já nos trouxe grandes craques, como por exemplo Paulinho. Paulinho custou quase 23 milhões, quase 23 milhões por um avançado que não marca golos e tem quase 30 anos. Mas cada rara vez que marca um golo leva quase ao orgasmo os cartilheiros televisivos.
Ou então Ruben Vinagre, que cada vez que joga leva ao desespero o mais calmo dos adeptos de tão mau que é. Mas 10 milhões por 50% do passe foi um achado! Atenção que o jogador está apenas emprestado e esta clausula de compra de 10 milhões não é obrigatória, apenas mediante cumprimento de certos objectivos, objectivos esses que certamente Ruben Amorim terá ordens para cumprir. Só assim se explica a insistência neste jogador.
E como é óbvio Pablo Sarabia custou dinheiro, dois milhões. O que faz com que o empréstimo de Nuno Mendes não tenha nada sido 7 milhões como andaram a apregoar. Foi menos já que tivemos de pagar dois milhões pelo Espanhol. Mas pelo menos este é efectivamente bom jogador. Ao menos isso.
Agora algo que me tem deixado com a pulga atrás da orelha, como se costuma dizer. Varandas fez questão de levar as contas várias vezes a votação até serem aprovadas, mas não parece minimamente preocupado em aprovar os orçamentos, que, como se sabe, têm sido sempre rejeitados. O clube cumpriu a época 2020/2021 sem orçamento e vai cumprir também a época 2021/2022 sem orçamento do clube aprovado pelos sócios.
Olhando lá para fora o orçamento de estado para 2022 foi chumbado o que levou à queda do governo de António Costa. Mas no Sporting Clube de Portugal os orçamentos são chumbados sem qualquer consequência para a direção em funções.
Mandava a decência, isto claro se estivéssemos a falar de pessoas sérias o que não é o caso, que a direção se demitisse ou no limite voltasse a apresentar os orçamentos, melhorados naturalmente, aos sócios. Mas não, não se passa nada. Vão só avançar com propostas de segunda volta e sabe-se lá mais o quê, agora que se sentem legitimados para fazerem o que quiserem. Se calhar vão insistir no i-voting. Ou tentar readmitir Godinho Lopes como sócio. Ou até mesmo permitir que a Sporting SAD se vá embora para outras mãos. Mas isto no dia em que aconteça, e eu estou convencido que vai acabar por acontecer, será da inteira responsabilidade dos associados que no dia 23/10/2021 legitimaram a direção presidida por Frederico Varandas.