RUGIDO VERDE

Desde o dia 15 de Maio de 2018 muito se tem falado (agora menos) sobre os autores morais do ataque à Academia de Alcochete. 

O país, e sobretudo muita comunicação social, uniu-se de forma concertada e afincada na tentativa de descobrir o verdadeiro autor moral e, claramente, demonstraram que não lhes interessava saber a verdade.

Foi notório desde o início que, para muita gente ligada ao jornalismo, nunca foi objectivo saber a verdade ou tentar quantificar os prejuízos inerentes  causados ao Sporting e à direção na altura na liderança do clube. Sempre foi bem evidente que o objectivo era claro: encontrar em Bruno de Carvalho o autor moral.

Com o tempo e com os depoimentos no tribunal de Monsanto não conseguiram encontrar o tal monstro que procuravam. Os notáveis, os lampiões verdes, os da maçonaria, os da política, os croquettes e muitos benfiquistas, para toda essa gente, o assunto deixou de ter interesse e agora já pouco se fala sobre ele, porque será? 

É certo que o país e o mundo estão de momento a atravessar uma grave crise de saúde pública, com o covid-19, e Alcochete já foi há quase dois anos, mas também pelo seu desenvolvimento passou a ser um caso secundário. E já agora, porque não dizê-lo, pelo mais que provavel desfecho – o pedido de absolvição para Bruno de Carvalho.

Muitos irão perguntar, porque razão continuamos a falar sobre o assunto numa altura destas?

Neste momento sendo um caso secundário, não deixa de ter a sua importância e não deixa de ser preocupante, porque apesar de tudo, o foco dos verdadeiros Sportinguistas também tem que ser no futuro do clube e nos prejuízos causados. O clube, tal como o mundo, não pode parar e tem de continuar a seguir o seu caminho, pese embora o facto de estarmos a atravessar uma crise mundial com este assustador vírus. Contudo, o Sporting também é uma preocupação no nosso dia-a-dia e como a memória não se perde, jamais esqueceremos a golpada, a traição…

Dito isto, está na hora dos Sportinguistas, com o pensamento no futuro, tirarem ilações, serem corajosos, terem prioridade na tentativa de  descobrir os verdadeiros autores morais desta crise que assolou o Sporting a vários níveis e que o prejudicou em muitos milhões .

É notório que não houve um autor moral, foram vários, e também já se notou que aquele que muitos queriam que o fosse, não foi, nem vai ser para desespero de muita gente, até para pessoas que se dizem Sportinguistas.

Alcochete é passado sim, mas as memórias ainda estão bem presentes em todos nós, por tudo o que foi feito, por tudo o que  foi dito por muita gente. Nomeadamente por um conjunto de jornalistas que tudo fizeram para destruir a vida pessoal e profissional de Bruno de Carvalho.

No que toca a estes quero referir-me a uma jornalista em particular, Tânia Laranjo, que conseguiu a proeza de escrever, nas suas redes sociais, a seguinte frase (bastante esclarecedora):

Penso que esta frase da referida jornalista é elucidativa e deveria deixar todos os Sportinguistas de pé atrás. Claramente ficou ali demonstrado qual era a agenda daquela senhora. É legítimo da nossa parte pensar que a agenda do restante universo jornalístico não seria muito diferente.

Ao longo deste processo foi notório em quase toda a comunicação social portuguesa a procura de sensacionalismo, sangue e espectáculo barato. E como é evidente quando assim é a mentira, a especulação e as fake news deturpam a notícia. Está mais que provado que em Portugal há muito jornalismo de intoxicação e muito pouco de investigação, e este caso é um claro exemplo disso.

A história da humanidade ensinou-nos que as pessoas são resilientes e resistentes, no entanto, o facto de estarmos conectados globalmente significa que a informação e a desinformação nos chega rapidamente e como é óbvio isso pode influenciar o comportamento das pessoas.  Torna-se difícil saber filtrar ou não a noticia e como a filtrar.

Alcochete é um exemplo claro como as pessoas se deixaram influenciar. A comunicação social teve um papel importante nesta narrativa.

O jornalismo, para ser credível, tem de assentar em três pilares básicos: ética, isenção e credibilidade. Infelizmente, actualmente, assenta em apenas dois: jogos políticos e audiências.

Aqui muitos leitores perguntarão: que jogos políticos são esses? Jogos políticos são padrões de comportamentos interesseiros e manipulativos que podem envolver vários grupos de interesse e grupos de pressão que têm objectivos óbvios: a manipulação da opinião pública.

Dito isto, é seguro dizer que a comunicação social em Portugal não procurou a verdade sobre Alcochete, mas sim publicitar e apontar um autor moral desejado pelo sistema. Agora, cabe-nos a nós, Sportinguistas, procurar os verdadeiros autores morais, uma vez que com esta comunicação social vendida a outros interesses que não os da verdade, e que tudo fez no sentido oposto, não vamos lá.

Certo é que, se é verdade que a comunicação social teve este papel nefasto, também não podemos deixar de referir que há muitos Sportinguistas que ainda hoje, com tanta evidência, continuam a fazer o papel de anjinhos em todo este processo.

Em lado nenhum se conseguiu conferir a Bruno de Carvalho a autoria moral deste caso, o facto da decisão do TAD no processo Rafael Leão ser favorável ao Sporting é bastante elucidativo. 

É sabido que Bruno de Carvalho trocou mensagens com vários jogadores e era evidente o bom relacionamento que tinha com quase todos eles, excepto os capitães e jogadores da formação Rui Patrício e William Carvalho, que já há longos anos vinham a fazer “birra” para abandonar o clube. Se calhar foi por estas razões que eles rescindiram com o clube.

A confirmarem-se as mensagens trocadas entre o actual presidente e o pai de Rafael Leão, e a ser verdade o facto de ter sido Frederico Varandas o representante legal de Rafael Leão no processo judicial contra o Sporting – onde alegadamente terá feito depoimentos prejudiciais para o Sporting Clube de Portugal e em favor do jogador Rafael Leão – estamos perante um caso único no mundo onde o ex-médico do Sporting, e atual presidente do clube, agiu contra o mesmo.

Para terminar, e se tivermos em conta toda a conjuntura deste processo, direi que não estaremos muito longe de finalmente encontrar os verdadeiros autores morais da crise que assolou o Sporting. Deixo esta questão no ar: será que os verdadeiros autores morais de Alcochete não serão os mesmos desta crise que o Sporting está a atravessar? 

Não será a comunicação social portuguesa também ela uma parte integrante dos autores morais da crise no Sporting? O tempo irá certamente responder a muitas destas questões.