AG23 – Códigos de Barras – Impugnação – Primeiro tempo com Alexandre Guerreiro
Alexandre Guerreiro
Um acto eleitoral seja ele qual for (…) tem de garantir que esse anonimato é efetivamente garantido.
Se é atribuído um boletim com um determinado número que o distingue dos restantes parece-me, a meu ver, que o anonimato está claramente prejudicado.
Isso, no meu entendimento, seria um motivo mais do que suficiente para impugnar quaisquer decisões que decorressem de uma assembleia geral.
Artigos relacionados
Mas isso era sabido.
O problema é que ninguem faz nada. Se pode ser impugnado porque razão não se o faz?
porque razão os principais interessados não a impugnam?
porque razão existem mais votantes na destituicão do Alexandre Godinho do que na destituicão do Bruno de Carvalho? São coisas básicas, mas que fazem toda a diferenca.
O que se praticou desde a AG de 23 até às últimas AGs, estão feitas de imensas irregularidades aos Estatutos e Regulamentos, e o membro golpista do pseudo comissionista de gestão, Marta Soares em concluio com o mandante do Ataque a Alcochete, só teve um fim derrubar o Legal Presidente Bruno de Carvalho, que ainda hoje o é. Todas as AGs seguintes são repletas de ilegalidades e o Tribunal tiver um Juiz isento e não ser mais um dos que vão para a tribuna do clube de Carnide, a se pronunciar sobre as providências cautelares das AGs, os elitistas que se apoderaram do poder, vão comer o pão que o diabo amassou, na Carregueira. O Karma é lixado.
Quer dizer que todas as AGs, apos Fev de 2018, podem ser impugnadas.
Sim.