RUGIDO VERDE

Quando julgávamos que a cartilha era da exclusividade do clube do outro lado da rua, eis que nos deparamos com uma cartilha também no Sporting. E sem “janela”.

Vemos e ouvimos várias pessoas nas redes sociais e na TV a passar essa cartilha, como se o Mundo Sporting fosse agradável e aprazível e tudo o que está a ser feito fosse bem feito. Ou quando não é bem feito a culpa é do “outro”.

Ouvi um dia destes numa televisão, um “senhor” a dizer, sem qualquer tipo de vergonha, que tudo de mal que acontecia era devido a “uma herança miserável”. Dizia isto ao mesmo tempo que se revoltava contra as redes sociais porque, pasme-se, ousavam contradizê-lo, coisa que o moderador que o ouvia com ar embevecido não ousava, não fosse acontecer o mesmo que ao último que o fez e que passou rapidamente “à prateleira” da estação televisiva em causa.

Mas não é o único. Aqui e ali ouve-se ou lê-se que os blogs, sites e redes sociais fazem mal, porque propagam mentiras. E, pasme-se novamente, ouvi isso do senhor Henrique Monteiro, esse grande Sportinguista de há 5 ou 6 anos para cá e que nem a data de fundação do clube sabe.

O importante era conseguirem passar a retórica e a narrativa como “cão por vinha vindimada” sem contraditório. Se do outro lado da rua conseguem, porque no Sporting isso não se consegue? Este Sportinguistas das redes sociais e dos blogs estão a prestar um mau serviço aos interesses instalados (e aos que se pretendem instalar). Não se pode colocar barreiras ao progresso (deles, não do clube) dessa maneira.

Só nos últimos dias falou-se: da venda da SAD a capitais privados; do interesse nos terrenos de Alcochete, que com o novo aeroporto as licenças de construção cresceram 778% (?); dos já referidos senhores Monteiro (que se insurgiu contra os blogs “Mister do Café” e “Tasca do Cherba”) e do inenarrável senhor Bráz (o maior dos Sportinguistas no último ano), que se insurgiu contra as redes e blogs porque ousam gozar com ele(?) e com o clube; do senhor Barbosa da Cruz, que nas suas fábulas pela cofina diz sempre que a culpa é do “outro”, mesmo um ano e meio depois; e de vários comentadores que já falam que só se ultrapassa isto com a venda da SAD.

É nisto que estamos no momento em conjunto com os resultados deploráveis da equipa de futebol e do mau planeamento da época.

Como se não bastasse desta vez foi Mourinho(?) a dizer a famosa frase: “precisamos de um Sporting forte”, que é uma frase sempre dita invariavelmente quando o clube está em baixa. Quando o clube estava a erguer-se e a lutar pelo campeonato e com os melhores na Europa não descansaram enquanto não o deitaram abaixo.

Mas quando é uma franja enorme de Sportinguistas (cada vez menos) a não ver isto, talvez mereçamos o clube tal como ele está.

Não tenho dúvidas que vamos para eleições muito em breve e vamos a ver se conseguimos travar a venda da SAD. A reestruturação financeira prometida ainda não se fez e começo a temer que seja isso que esteja a ser preparado pelos “basfonds” da sociedade Sportinguista.

Da minha parte continuo a dizer que a culpa provavelmente é do “outro”, porque é uma coisa que dá sempre jeito quando as pessoas são incompetentes. Outra coisa que digo é que o clube volta a ter paz quando se reverter as expulsões e se repuser tudo como estava, ou ainda não viram que foram comidos pelos interesses, pelos rivais e pela comunicação social?

Se ainda não viram, ou são teimosos ou então têm o clube que merecem e, nesse caso, devem afundar com ele. Ou podem sempre dizer para se protegerem que a culpa é do “outro”…