Qual censura e perseguição, ainda pergunta? As pessoas serem impedidas de entrar com os seus adereços, como sempre fizeram, e como toda a gente de qualquer clube faz, nos seus próprios estádios, ou nas bancadas a eles destinadas nos estádios que visitam?
E ainda acusavam o anterior presidente de ser ditador e prepotente?
Para justificar todas as canalhices e ignomínias que lhe fizeram?
Não senhor, façam também packs para os adeptos dos outros pagarem quotas! Ou pensavam que davam o golpe e as pessoas ainda iam bancar, que são todas tapadas e manipuláveis?
Por que motivo há gente com borlas, toda a gente sabe que abundam convites para os jogos em Alvalade, e depois fazem packs de bilhetes na viragem do ano quando no princípio da época puxaram os preços das GameBoxes e da bilhética para cima.
O que move esta gente é sempre o mesmo, e é tão evidente que quando tentam disfarçar já é tarde demais…

Sou e continuo a ser sócio do clube, uma vez que os meus 8 votos têm de servir para demitir uma Direcção que tem promovido e fomentado o divisionismo, no Sporting Clube de Portugal. Sabemos que em qualquer agremiação, há sempre uma franja de descontentes, mas nunca como hoje isso é tão visível e tão aprofundado, sejam claques ou sócios como eu, pelo que as suas palavras cheiram a discurso balofo, sem sentido e impregnadas de uma grande dose de falsidade. Depois da melhor época 2018/2019 dos últimos 17 anos, nas palavras do seu “amado” presidente, e segundo ele, devido à sua “magnifica” competência e saber, esta época presente não tem sido tão positiva e é então que o Sr. varandas e o Sr. também, recorrem ao tão estafado argumento das sequelas de Alcochete, sequelas que saltam de ano para ano e quando dá mais jeitos e o burro sou eu? Deixem-se de argumentos falaciosas e tenham a decência de deixarem uma herança, senão melhor que seja igual à que receberam.
Alcochete já foi, mas depois de 40 milhões de vendas de jogadores herdados e após 60 milhões antecipados do acordo com a NOS que BDC deixou, mais um pavilhão das modalidades que não vos deixa esquecer a vergonha da expulsão e ainda se queixam da herança. AFINAL O QUE QUEREM? Infelizmente, são os sócios humildes, como o autor do escrito e como eu, que vos alimentam o ego e os bolsos, mas mesmo assim ainda querem correr connosco. Tenham vergonha e demitem-se se verdadeiramente gostam do Sporting Clube de Portugal, porque os meus 8 votos ainda vão servir, para alguma coisa de positivo. HAJA DEUS!

Não o fez, como assim? Quando é que o Sporting teve as assistências mais numerosas? Quem é que conspirava quando o clube estava em primeiro lugar no campeonato? Quem assina as medidas mais ditatoriais (e ridículas, porque até para se ser ditador é necessário algum carisma) de sempre? Quem já custou mais milhões de euros ao clube do que a própria invasão de Alcochete?

Henrique monteiro, és tu? Só faltava o adjectivo “escumalha” no fim. Relembre-me lá, quem é que chamou de escumalha aos sócios? Quem é que disse que aqueles contra a direcção eram 10 ou 15? Quem é que andou a bater nos “brunistas” durante as AG’s de destituição e pós-destituição? Poupe-me, deixe-se de verborreias.

Já com o Godinho Lopes suspendi o pagamento de quotas, depois de lhe dar, com muito cepticismo, o benefício da dúvida no primeiro ano de mandato. Após a malfadada noite mais longa da história do Sporting (a das afinações), comprei a Gamebox e lembro-me bem do jogo de apresentação em Alvalade, do Leão branco que, enjaulado, levaram num atrelado ao relvado para o exibir, seguindo-se o jogo e a derrota por 0-3 ante o Valência. Com o Godinho era assim, só bons augúrios e treinadores “espeta-culares”.
Lembro-me que já próximo do fim do descalabro, lançou uma campanha para os sócios pagarem as quotas em atraso, em que oferecia a estes um casaco impermeável corta-vento da Puma, preto com os ombros cinzentos, e sem qualquer símbolo do Sporting, apenas o da marca. Lá paguei as quotas e recebi o pobre do casaquinho, entretanto o Movimento Dar Rumo ao Sporting movia-se para organizar a AG para o destituir, e este lá se demitiu depois de muito complicar e estrebuchar, deixando um rombo de 100 milhões de euros em menos de 2 anos e um clube falido, sem meios, com os passes dos jogadores todos espartilhados e esmifrados, e sem dinheiro para depesas correntes, à beira de fechar portas.
Há muito sportinguista que nem a História recente do Clube conhece, não sabe quem são os verdadeiros tiranos e usurpadores que o usaram, esbulharam e espoliaram e ainda vem falar de alto e cheio de moral. O Henrique Monteiro é um deles, talvez o mais sabujo e hipócrita, mas também há muitos a seguir-lhe as pisadas, ignorantes e ufanos, agarrados aos seus tachinhos, seja na política, na comunicação social completamente subjugada a interesses obscuros, onde para se ser aceite e bem visto e integrado se tem que debitar as cartilhas facciosas e corruptas dos donos disto tudo.
Não, já não dou, nem contribuirei, para esses peditórios. Quando o Sporting bater outra vez no fundo, vão pedir aos endinheirados tachistas e chupistas que dêem o seu contributo, nem que seja para as despesas fúnebres da instituição que sufocaram e destruíram.

“Benesses ás claques”?
Foi o primeiro presidente a obrigar as claques a pagar o que estragavam, e fala em “benesses”?
Eles devem alguns belos milhares ao clube por causa de Bruno de Carvalho.
Esse mesmo que juntava os líderes das.mesmas e falava cara na cara.
Este actual foge, e quando é criticado censura-as.
Tire as suas conclusões.

Quando nao se tem argumentos… pelo menos o seu comentario nao esta pejado de mentiras como o do henrique acima…

Caro, esse primeiro paragrafo que escreveu esta cheio de mentiras, disfarçadas de empatia. So engana alguém que queira ser enganado. A curva, e os adeptos em geral nunca estiveram mais unidos do que com o BdC.

As claques nao iniciaram isto com o Varandas. Esta a culpar as claques pelo mau ambiente?? MAs isso faz algum sentido? Se as claques fossem o demo, porque é que ele melhorou o contrato delas quando entrou? Porque é que andaram a tentar comprar a sua lealdade com dinheiro??

Se o Varandas estivesse realmente preocupado com as claques tinha agido mal começou o mandato, e nao agora, sempre que os resultados sao maus.

O senhor pede uniao a volta do presidente, que argumento falacioso!!! Se voce ver alguem a cometer um crime diz, ai deixa la o gajo roubar a televisao, quando acabar logo se avalia o que fez?!

Espera que um filho seu cometa um erro que lhe destrua a vida, ou tenta para-lo antes que seja tarde demais?

No emprego, se alguem estiver a fazer mal uma coisa voce diz, ai deixa acabar, quando tiver terminado vamos avaliar, ou para essa pessoa de desprediçar recursos e tempo???

O Sporting precisa é que as pessoas deixem de ser lamechas, porque os seus argumentos sao os argumentos de pessoas preguiçosas. Pessoas que tentam se convencer a si prorprias que tudo vai bem enqanto a casa a sua volta esta a arder.

Este artigo devia por todo e qualquer Sportinguista genuido a chorar! Eu olho pra lista de feitos desta direccao e so penso que este nao vai ser o ultimo artigo destes que leio, infelizmente, aos poucos, esta direccao vai erodindo a massa critica que faz de Sporting um clube grande.

Voce acorde! Está a ficar sem tempo!